डिफ़ॉल्ट - यह सरल शब्दों में क्या है
आधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था अस्थिर है। प्रत्येक व्यक्ति जो दूर से भी आर्थिक क्षेत्र में समाचार का अनुसरण करता है, उसने डिफ़ॉल्ट के खतरे और इसके संभावित परिणामों के बारे में सुना है। लेकिन बहुत से लोग नहीं जानते कि वह क्या दर्शाता है। आज की बातचीत का विषय डिफ़ॉल्ट, प्रकार, परिणाम और यह क्या है मैं सरल शब्दों में बताऊंगा।
डिफ़ॉल्ट ऋणदाता को भुगतान दायित्वों को पूरा करने के लिए उधारकर्ता की अक्षमता है। हम ऋण या ब्याज का भुगतान करने की असंभवता और ऋण समझौते की शर्तों को पूरा करने में विफलता के बारे में बात कर रहे हैं। यह स्थिति एक निजी व्यक्ति, उद्यम और यहां तक कि राज्य की विशेषता है।
सरल शब्दों में, डिफ़ॉल्ट एक कारण के लिए ऋण की गैर-वापसी है। लोग इस घटना को दिवालियापन के साथ भ्रमित करते हैं, जो एक दोष है। वास्तव में, डिफ़ॉल्ट एक शर्त है जो एक ऋण की अदायगी के लिए औपचारिक रूप से पुष्टि की असंभवता से पहले दिवालियापन की विशेषता है। कई कारणों से डिफ़ॉल्ट होता है। मैंने उन्हें विशेष रूप से व्यवस्थित किया।
डिफ़ॉल्ट के कारण
- बीमार-कल्पित आर्थिक रणनीति। नतीजतन, एक आर्थिक संकट बढ़ता है, जो राज्य के बजट के असंतुलन के साथ हाथ में जाता है। देश की सरकार विदेशी उधार से पैसे की कमी की भरपाई करने की कोशिश कर रही है, जिससे बाहरी कर्ज बढ़ता है।
- राजनीतिक शासन में एक तेज बदलाव। इस तरह के परिवर्तन देश की अर्थव्यवस्था को बहुत प्रभावित करते हैं, जिससे एक प्रतिगमन चरण होता है, जो राजकोष को राजस्व में तेजी से कमी को पूरा करता है।
- आय में कमी। छाया अर्थव्यवस्था और उच्च कर दरें बजट के भरने को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती हैं। नतीजतन, राज्य को अंतरराष्ट्रीय क्रेडिट संगठनों से उधार लेकर लापता धन की भरपाई करने के लिए मजबूर किया जाता है।
- आकस्मिक व्यय। देश के क्षेत्र पर सैन्य संचालन, वैश्विक संकट और अन्य अप्रत्याशित घटनाएं देश के डिफ़ॉल्ट या पूर्ण दिवालियापन में समाप्त होती हैं।
अगला, मैं डिफ़ॉल्ट के प्रकारों और देश और जनसंख्या के परिणामों पर विचार करूंगा।
चूक के प्रकार
डिफ़ॉल्ट के कारण विविध हैं। सरकार की गलतियों और प्रतियोगियों द्वारा किए गए उपायों के बुरे परिणाम हो सकते हैं। वित्त और अर्थशास्त्र के क्षेत्र में कोई भी विचारहीन कार्रवाई परिणाम की बाधाओं के रूप में सामने आती है और देश को पूर्ण दिवालियापन के करीब ला सकती है।
- तकनीकी। प्रकट होता है जब उधारकर्ता विशिष्ट कारणों को समझाए बिना दायित्वों को पूरा नहीं करता है। हालाँकि, शर्तों को पूरा करने में कोई बाधा नहीं है। तकनीकी चूक का मुख्य कारण ऋण चुकाने में उधारकर्ता की अनिच्छा है और ऋण समझौते के समर्थन से संबंधित दस्तावेज प्रदान करने से इनकार करना है।
- प्रभु। अर्थव्यवस्था की मंदी इस तरह के डिफ़ॉल्ट की ओर ले जाती है, जिसके परिणामस्वरूप देश विदेशी ऋणों का भुगतान करना बंद कर देता है। परिणाम दीर्घकालिक हैं और आर्थिक ठहराव, अंतरराष्ट्रीय उधारदाताओं के बीच विश्वसनीयता की हानि, राष्ट्रीय मुद्रा की अवहेलना, निवेश की कमी, निर्यात से वित्तीय प्रवाह में कमी, जीडीपी में गिरावट और निरंतर मुकदमेबाजी का प्रतिनिधित्व करते हैं।
- कॉर्पोरेट। प्रकट होता है जब एक निजी व्यक्ति, कंपनी या देश बांड पर ब्याज का भुगतान करने में सक्षम नहीं होता है। कॉर्पोरेट डिफॉल्ट को वास्तविक दिवालियापन माना जाता है, और देनदार को लेनदारों के दबाव से अदालत में संरक्षित किया जाता है।
- पार। यह कुछ शर्तों के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के परिणामस्वरूप प्रकट होता है जब एक ऋण पर विशिष्ट बिंदुओं को पूरा करने में विफलता अन्य क्रेडिट कार्यक्रमों के तहत दायित्वों पर डिफ़ॉल्ट होती है।
यह मुझे लगता है कि इस बिंदु पर आप समझ गए कि डिफ़ॉल्ट, प्रकार की परवाह किए बिना, आर्थिक और वित्तीय क्षेत्र में गलत कार्यों का परिणाम है। यहां तक कि मजबूत अर्थव्यवस्था वाले विकसित देश भी इससे सुरक्षित नहीं हैं।
जनसंख्या और अर्थव्यवस्था के लिए निहितार्थ
हमने डिफ़ॉल्ट की अवधारणा को समझा। घटनाओं और घटनाओं के कारणों पर भी विचार किया जाता है। यह आबादी और अर्थव्यवस्था के लिए डिफ़ॉल्ट के परिणामों पर ध्यान देने का समय है, जो कि विचित्र रूप से पर्याप्त है, सकारात्मक और नकारात्मक हो सकता है।
नकारात्मक प्रभाव
- ऋण भुगतान से इनकार देश की वित्तीय रेटिंग को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। ऋण बाजार पूरी तरह से स्वतंत्र है, इसलिए कोई भी राज्य को ऋण देने से इनकार करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है। वित्तीय बीमा के बिना, किसी देश को घरेलू न्यूनतम भंडार पर निर्भर रहना पड़ता है।
- राष्ट्रीय मुद्रा एक उपाय है, जिसका मूल्य देश में विश्वास के स्तर पर निर्भर करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, राज्य की क्षमताएं कम हो जाती हैं, और साझेदारों की नजर में मुद्रा कमजोर हो जाती है। मुद्रा का मूल्यह्रास माल के घरेलू उत्पादन को धीमा कर देता है। नागरिकों की आय भी इससे ग्रस्त है। डिफ़ॉल्ट भूख का कारण बन सकता है, खासकर अगर राज्य आयात पर निर्भर है।
- अक्सर डिफ़ॉल्ट रूप से उत्पादन में पूरी तरह से रुक जाता है। लगभग सभी प्रक्रिया श्रृंखलाओं में एक विदेशी कारक शामिल है। यह वित्तपोषण और उपकरण के बारे में है। मुद्रा के मूल्यह्रास के कारण उत्पादन की लागत में कई वृद्धि कंपनी को लाभहीन बनाती है। नतीजतन, यह बंद हो जाता है, और लोग अपनी नौकरी खो देते हैं।
- डिफ़ॉल्ट और बैंकों से पीड़ित। जब कोई देश खुद को ऐसी स्थिति में पाता है, तो बैंकिंग संगठन विदेशी ऋणों तक पहुंच खो देते हैं और ऋण में कई वृद्धि का सामना करते हैं। नतीजतन, बैंक दिवालिया हो जाते हैं, और निजी फर्मों को विकास ऋण प्राप्त नहीं होता है। नागरिकों और उद्यमों के खाते भी जमे हुए हैं।
- जैसा कि राज्य ने ऋण का भुगतान करने से इनकार कर दिया है, सहयोग के निरंतर पुनर्वित्त के साथ, राजनीतिक अविश्वास बढ़ता है। अंतरराज्यीय धन और अन्य राज्य देश को उधार नहीं देते हैं, जिससे घरेलू आर्थिक परियोजनाओं में रुकावट आती है। स्वाभाविक रूप से, वित्तीय संसाधनों की अनुपस्थिति में, राजनीतिक मुद्दों को हल करना बहुत कठिन हो जाता है।
अब मैं एक अलग कोण से डिफ़ॉल्ट देखने का प्रस्ताव करता हूं। जैसा कि मैंने कहा, परिणाम सकारात्मक हो सकते हैं।
सकारात्मक प्रभाव
- डिफ़ॉल्ट उस समय होता है जब राज्य ऋण भारी होते जा रहे हैं। ऋण का भुगतान और उस पर ब्याज राज्य के बजट की कीमत पर किया जाता है। इसी समय, देश के अस्तित्व में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली समस्याओं के समाधान के लिए धन आवंटित नहीं किया जाता है। डिफ़ॉल्ट के मामले में, धन की कमी से पीड़ित आंतरिक समस्याओं को हल करने के लिए धन को निर्देशित करना संभव हो जाता है।
- डिफ़ॉल्ट घरेलू उत्पादन की प्रतिस्पर्धात्मकता और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था को बढ़ाने का एक उपकरण है। चूंकि लोग एक मूल्यह्रास मुद्रा में मजदूरी प्राप्त करते हैं और हर संभव तरीके से बचत करते हैं, इसलिए बाहरी खरीदारों के लिए उत्पादित सामान श्रम लागत में कमी और संसाधनों के सस्ते होने के कारण अधिक सुलभ हो जाते हैं। नतीजतन, विदेशी ऑर्डर बढ़ते हैं, नई नौकरियां और अतिरिक्त क्षमताएं बनती हैं।
- डिफ़ॉल्ट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, देश की अर्थव्यवस्था को फिर से बनाया जा रहा है। आयात और विदेशी निवेश से अलग होने के नाते, राज्य वित्तपोषण के एक सुरक्षित स्तर में प्रवेश कर रहा है। हम घरेलू खपत और वित्तपोषण के घरेलू स्रोतों के बारे में बात कर रहे हैं। सामान्य परिस्थितियों में, ऐसा संक्रमण बनाना समस्याग्रस्त है।
- डिफ़ॉल्ट रूप से, वित्तीय क्षेत्र में एक भयावह गिरावट है। ऐसी स्थितियों में, अर्थव्यवस्था के झोंके सेक्टर अपनी कार्य क्षमता खो देते हैं, उत्पादन और माल की भूमिका बढ़ जाती है। डिफ़ॉल्ट वित्तीय विकृतियों को व्यवस्थित करना असंभव बनाता है, जिसके कारण मूल्य वास्तविक मूल्य प्राप्त करते हैं।
- देश के पास ऋण की मात्रा कम करने के लिए लेनदारों के साथ बातचीत करने का मौका है। लेनदार, धन लौटाने की कोशिश कर रहे हैं, रियायतें दे रहे हैं।
डिफ़ॉल्ट कोई आपदा नहीं है। विशेषज्ञों का कहना है कि यह राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास का एक नकारात्मक कारक है, जो वित्तीय क्षेत्र की वसूली में योगदान देता है। यदि देश गलतियों को सुधारता है और विकास की सही दिशा चुनता है, तो वह आगे टूट जाएगा। यह सब कुछ बदलने का एक शानदार मौका है, लेकिन आम नागरिकों को इसके लिए भुगतान करना होगा।
देशों के इतिहास में चूक के उदाहरण
इतिहास का ध्यानपूर्वक अध्ययन करने पर, यह स्पष्ट है कि कई देश लंबे समय से चूक रहे हैं। कई राज्यों के लिए, ऋण आय का एकमात्र स्रोत है। इस मामले में, ऋणदाता बाहरी और आंतरिक है।
अक्सर, राज्य चलाने वाले लोग उधार लिए गए धन को वापस नहीं करने और अपने दायित्वों को पूरा नहीं करने का निर्णय लेते हैं। इस अभ्यास के प्रसार को इस तथ्य से रोका जाता है कि नियमित डिफ़ॉल्ट घोषणाओं के साथ कोई भी पैसा उधार नहीं देगा।
इंगलैंड
1327 में, इंग्लैंड ने एक डिफ़ॉल्ट का सामना किया। राजा एडवर्ड III ने इतालवी बैंकों को ऋण दायित्वों को पूरा करने से इनकार कर दिया, जिसने अपने पूर्ववर्ती को एक महत्वपूर्ण राशि उधार दी थी।
उन दिनों, अर्थव्यवस्था में समस्याओं के कारण विविध थे। उदाहरण के लिए, एक कमजोर देश को भुगतान करने के लिए पैसे की कमी या मजबूत राज्य की अनिच्छा के कारण ऋण का भुगतान करने से इनकार कर दिया गया था। अंग्रेजी राजा के मामले में, डिफ़ॉल्ट पिछले अधिकारियों के ऋण का भुगतान करने की अनिच्छा के कारण हुआ था।
प्रथम विश्व युद्ध के बाद चूक की एक श्रृंखला शुरू हुई, जब कई पश्चिमी यूरोपीय राज्यों ने संयुक्त राज्य को कर्ज दिया। 1930 में, ब्रिटिश सरकार ने कर्ज चुकाने से इनकार कर दिया, जिसके बाद अन्य राज्यों ने भी मुकदमा चलाया। इंग्लैंड, बाकी के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वापस ऋण के इनकार के लिए तर्क दिया।
21 वीं सदी में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पार्टियों के क्रेडिट संबंधों को विनियमित करने वाले विनियामक कृत्यों द्वारा मौद्रिक संबंधों को निर्धारित किया जाता है। इसी समय, देनदार द्वारा भुगतान करने और दायित्वों को पूरा करने की प्रक्रिया अधिक अनुशासित है।
फ्रांस
चूक एक नए इतिहास में दर्ज हैं। यहां तक कि अमीर राज्यों ने भी कर्ज चुकाने से इनकार कर दिया। विशेष रूप से, 15 वीं शताब्दी से शुरू होने वाली तीन शताब्दियों के दौरान फ्रांसीसी सरकार ने हर 30 साल में एक बार चूक की घोषणा की। पूंजीवादी व्यवस्था के तहत, यह दृष्टिकोण अप्रभावी हो गया, क्योंकि राज्य की कम सॉल्वेंसी अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में आत्मविश्वास से कम थी।
ऐसे मामले हैं जब चूक युद्धों का कारण बन गई। इसलिए, नेपोलियन III, मेक्सिको से ऋण का भुगतान करने से इनकार करने के बाद, इस देश पर युद्ध की घोषणा की, जो एक औपनिवेशिक प्रकृति का था।
सोवियत संघ
1918 में, बोल्शेविक सरकार ने शाही कर्ज देने से इनकार कर दिया। सदी के अंत तक, उन्होंने मूल्यह्रास किया, जिसके बाद रूस ने एक लोकतांत्रिक सरकार के नेतृत्व में कर्ज का कुछ हिस्सा चुकाया।
1998 की गर्मियों के अंत में हुई घटनाओं को नोट करना मुश्किल नहीं है। उस समय का डिफ़ॉल्ट एक बड़े आर्थिक संकट से पहले था।
डिफॉल्ट के मामले में बैंकों में लोन और डिपॉजिट का क्या होगा
वर्तमान कानून के अनुसार, पार्टियों को ऋण या जमा समझौते के तहत दायित्वों से मुक्त कर दिया जाता है, केवल बल के परिणाम के रूप में। मैं इन परिस्थितियों को सूचीबद्ध करूंगा।
- प्राकृतिक आपदाएँ - भूकंप, आग, बाढ़।
- सामाजिक घटनाएं - युद्ध, आतंकवादी हमला, क्रांति, हमले, अशांति।
इसका मतलब है कि डिफ़ॉल्ट उधारदाताओं और अपने दायित्वों के उधारकर्ताओं को राहत नहीं देता है। इसके परिणाम अर्थव्यवस्था को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं, जो बैंकिंग क्षेत्र को अस्थिर करता है। नतीजतन, एक जमा खोने की संभावना बढ़ जाएगी, लेकिन इससे बैंक को ब्याज के साथ जमा का भुगतान करने के अपने दायित्व से राहत नहीं मिलती है।
वही उन लोगों के लिए जाता है जिन्होंने ऋण लिया है। संकट ऋण ऋण के पुनर्भुगतान से बचने का कारण नहीं है। देनदारों का मासिक योगदान बैंक के स्थिर संचालन की गारंटी देता है।
क्या 2017-2018 में रूस में डिफ़ॉल्ट होगा
दुनिया में घटनाओं के संबंध में, कई लोग रुचि रखते हैं कि क्या निकट भविष्य में रूस में एक डिफ़ॉल्ट होगा। जैसा कि आप पहले ही समझ चुके हैं, राज्य का डिफ़ॉल्ट बाहरी ऋणों की सेवा करने में देश की अक्षमता है। इस प्रश्न का उत्तर इस शब्द में निहित है।
रूसी संघ का डिफ़ॉल्ट धमकी नहीं देता हैअन्य देशों की तुलना में रूसी संघ के पास इतना बड़ा बाह्य ऋण नहीं है। विशेषज्ञों के अनुसार, रूसी संघ की कुछ बड़ी कंपनियों के पास लेनदारों के लिए बड़े ऋण हैं। भले ही कोई भी कंपनी डिफॉल्ट करती हो, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पूरा देश डेट सर्विसिंग का सामना नहीं करेगा।
घबराहट का मुख्य कारण प्रतिबंधों के लागू होने से उत्पन्न रूबल का मूल्यह्रास है। नतीजतन, आबादी ने सेंट्रल बैंक का अविश्वास बढ़ा दिया है। हालाँकि, किए गए उपायों को उचित ठहराया गया था। 2014 के अंत में, विश्व बाजार में तेल की लागत काफी गिर गई। सेंट्रल बैंक के प्रतिनिधियों ने राष्ट्रीय मुद्रा को मुक्त फ्लोट में जारी करने का फैसला किया और सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को बर्बाद करके विनिमय दर को रोक दिया।
इंटरनेट पर अफवाहें नियमित रूप से दिखाई देती हैं कि रूसी राज्य डिफ़ॉल्ट के कगार पर है। वास्तव में, इन अफवाहों का उद्देश्य देश में स्थिति को अस्थिर करना है, जिससे आतंक और विश्वास की रेटिंग कम हो जाती है।
स्थिति का एक उद्देश्य विश्लेषण उन कारकों को उजागर करता है जो डिफ़ॉल्ट तकनीकी असंभव बनाते हैं:
- मामूली बाहरी कर्ज।
- सोने की अच्छी आपूर्ति।
- नए बाजारों का विकास।
- भारत और चीन के साथ सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर।
निकट भविष्य में, देश में विदेशी पूंजी का प्रवाह बढ़ेगा, जो आर्थिक विकास के एक नए दौर की शुरुआत में योगदान देगा। नतीजतन, संभावनाएं उज्ज्वल हैं और किसी भी तरह से निराशाजनक नहीं हैं।
एक संभावित डिफ़ॉल्ट की अफवाहों के अलावा, 2018-2019 में रूबल के अवमूल्यन के बारे में जानकारी थी। इस तरह की अफवाहें निराधार हैं। सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को लगातार राष्ट्रीय मुद्रा का समर्थन किया जाता है। नतीजतन, ऐसी स्थितियों में नोटबंदी का बदलाव अर्थहीन है।
संक्षेप में, मैं विश्वासपूर्वक रिपोर्ट कर रहा हूं कि निकट भविष्य में रूस को डिफ़ॉल्ट का सामना नहीं करना पड़ता है। 2017 आसान नहीं होगा, लेकिन देश की अर्थव्यवस्था में कोई भयावह घटना नहीं होगी। इसके विपरीत, तथ्य आर्थिक विकास की शुरुआत का संकेत देते हैं।
क्या 2017-2018 में यूक्रेन में एक डिफ़ॉल्ट होगा?
कुछ समय पहले तक, कोई भी नहीं जानता था कि मैदान पर विरोध प्रदर्शन सबसे बड़े यूरोपीय देश के आर्थिक पतन का कारण होगा। समय बीतता गया और राज्य के राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्र में बदलाव दिखाई दिए।
यूक्रेन में डिफ़ॉल्ट की संभावना हैइस सवाल का एक भी जवाब नहीं है। प्रेस में खबर के अनुसार, 2016 में यूक्रेनी राज्य का डिफ़ॉल्ट अपरिहार्य है। यदि अधिकारी युद्ध को रोकते हैं, तो लेनदारों से सहमत होते हैं और आर्थिक विकास को फिर से शुरू करने का ख्याल रखते हैं, यह संभव है कि यूक्रेन इस अप्रिय स्थिति से बच जाएगा।
आर्थिक रेटिंग की समीक्षा के बाद, यह स्पष्ट है कि जीडीपी के संबंध में यूक्रेन का बाहरी ऋण सबसे बड़ा नहीं है। इसी समय, राष्ट्रीय मुद्रा के अवमूल्यन के कारण ऋण के शरीर में वृद्धि हुई है। जब ऋण की राशि जीडीपी के बराबर होती है, जैसा कि यूक्रेन के साथ होता है, तो बातचीत डिफ़ॉल्ट की निकटता के बारे में है। अर्थव्यवस्था के निरंतर विकास के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका में, समान संकेतकों के साथ, वे इसके बारे में नहीं सोचते हैं।
यूक्रेन की अर्थव्यवस्था पतन की ओर बढ़ रही है। रूसी संघ के साथ संबंधों का विच्छेद मास्को के लिए एक झटका था, लेकिन कीव को इससे बहुत नुकसान हुआ। तेजी से मुद्रास्फीति ने आबादी को दिवालिया कर दिया, और युद्ध ने अधिकारियों की प्रतिष्ठा को प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया।
समग्र चित्र का एक सावधानीपूर्वक विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि अर्थव्यवस्था और राजनीति में बदलाव के बिना, 2017-2018 में यूक्रेन में डिफ़ॉल्ट की संभावना अधिक है। हालांकि, यह भविष्यवाणी करने के लिए समस्याग्रस्त है। उदाहरण के लिए, 1998 में किसी को भी रूसी संघ के डिफ़ॉल्ट होने की उम्मीद नहीं थी।
2015 की गर्मियों में, यूनानी अधिकारी गड्ढे से बाहर निकलने में असमर्थ थे। फिर भी, वे लेनदारों के साथ एक आम भाषा खोजने में कामयाब रहे। इसलिए, इस प्रश्न का कोई सटीक उत्तर नहीं है।